Nedopustivo je i nezamislivo da se tako cenzurira nečije stajalište, ističe i Vesna Pusić, čelnica HNS-a. - Iznimno je važno ustavno pravo na slobodno izražavanje vlastitog stajališta, a to se naročito odnosi na manjinu. Većina svoje pravo čuva sama - kaže Pusić. |
| Opširnije... |
Zadnje objavljeno
- Protagora: pismo premijeru uoči njegova posjeta Vatikanu
- Korisni web linkovi
- Crkvena zvonjava pred Ustavnim sudom
- Tradicija koja skupo košta
- Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i seksualnim pravima
- Milan Polić: U Hrvatskoj nema više od 30 posto katolika
- Protiv fundamentalizma i klerikalizacije
- Fundamentalizam i rodni poredak
- Što svaka građanka i građanin treba znati o sekularnom obrazovanju
- Što svaka građanka i građanin trebaju znati o svjetovnoj državi
- Što svaka građanka i građanin treba znati o Srpskoj pravoslavnoj crkvi
- MANIFEST O SEKULARIZMU
Veličina slova
Popularno
- Ateizam u Hrvatskoj
- Sekularna država - država zvana čežnja
- Ateisti nisu ljudi
- Proces, izgledi za uspjeh tužbe
- Pobuna ateista
- Milan Polić: U Hrvatskoj nema više od 30 posto katolika
- Što svaka građanka i građanin treba znati o Srpskoj pravoslavnoj crkvi
- Tramvaj koji je ukinuo sekularizam
- Žene i religija, rezolucija Vijeća Europe
- Kakav je stav Crkve prema ateistima
- Financiranje Crkve - materija ispred duha
- BH Dani: Neumjereni crkveni dril
- Sekularna država - država zvana čežnja
Autor teksta je zaboravio spomenuti, da ateisti još uvijek imaju pravo da ne poh...
17.05.13 13:38
Od: Brle - Što svaka građanka i građanin treba znati o Srpsko...
SPC i RKC možda i jesu između sebe drugačije ,ali naspram sekularizmu i zdravom ...
20.03.13 08:26
Od: - Što svaka građanka i građanin treba znati o Srpsko...
Pretpostavljam da autoru ovo nije bila namera, ali uspeo je da napiše još jedan...
15.03.13 15:20
Od: - Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i ...
Religijski manipulatori ,uglavnom ,okrljaštuju svemoć svoga boga .Kao ,on jadnič...
05.11.12 10:04
Od: - Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i ...
Kako to religijski mudraci mogu odrediti dokle doseže božja volja i plan???Zašto...
05.11.12 10:01
Od: - Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i ...
Možda je pop Živko inspirirao ovog američkog političara: sphotos-d.ak.fbcdn.net/...
31.10.12 13:08
Od: - Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i ...
Ja nemam obrazloženje, ali dao ga je svećenik Živko Kustić. Pročitaj na stranic...
31.10.12 13:03
Od: - Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i ...
Što bi značilo da je i silovana žena kojoj je začeto neželjeno dijete dužna rod...
31.10.12 10:38
Od: - Protagora: pismo premijeru uoči njegova posjeta Va...
Ugovori se mogu promijeniti jedino kao OBJE STRANE NA TO PRISTANU!Zašto bi vatik...
30.10.12 14:12
Od: - Ateizam u Hrvatskoj
Veoma mi se svidio završetak ! :)
02.06.12 15:10
Od: - Ateizam u Hrvatskoj
Ne znam kako ti sa takvim naslovom možeš ozbiljno razmatrati pojam-Bog???Svašta ...
17.04.12 12:01
Od: - Ateizam u Hrvatskoj
Kokoska ide na Koljena muskom Bogu!
13.04.12 23:05
Od: - Ateizam u Hrvatskoj
Svaka Zena, koja se moli "Isusu", je teska Kokoska!
13.04.12 23:05
Od: - Ateizam u Hrvatskoj
Menstruacija je Krv Zivota! Koju Muskarac nema, te iz Ljubomore, Bog je stvorio ...
13.04.12 23:04
Od:
| Protagora u Koaliciji za sekularizam |
|
|
| Udruga Protagora |
| Petak, 20. ožujka 2009. |
|
Na svojoj redovitoj godišnjoj skupštini održanoj 3. ožujka 2009. udruga Protagora odlučila je pristupiti Koaliciji za sekularizam i podržati zahtjeve Ženske mreže Hrvatske koja na osnovi Rezolucije 1464 Vijeća Europe - Žene i religija u Europi, a u okviru akcije „Crkva bez politike, država bez propovijedi" zahtijeva sljedeće: 1. Republika Hrvatska treba otkazati bilateralne sporazume sa Svetom Stolicom koji daju privilegirani status Katoličkoj crkvi i koji su protivni Ustavu RH i preuzetim međunarodno - pravnim obvezama RH. 2. Slobodnu i javnu, sekularnu i kvalitetnu edukaciju integriranu u obrazovni sustav u Hrvatskoj i garantiranu Ustavom RH. 3. Crkve ne smiju održavati vjerski odgoj u bilo kojoj formi u javnim školama u Hrvatskoj. Vjerski odgoj se treba prakticirati u institucijama i prostorijama osiguranima od crkve/crkvi (vjerskih zajednica). 4. Crkve se ne smiju miješati u seksualnu edukaciju u školama. Javna seksualna edukacija treba uključivati sekularni sustav vrijednosti kao što je to sloboda u definiranju i manifestiranju društvenih i seksualnih veza/odnosa, pri tom pomažući mladim ljudima da budu odlučni u odbijanju neželjenog seksa. Suvremeni seksualni odgoj uključuje edukaciju o pravima seksualnih i rodnih manjina, prevenciji spolnih bolesti i reproduktivnom zdravlju i kontroli rađanja. 5. Crkve ne smiju zadirati u žensku kontrolu nad vlastitim tijelima Crkve nemaju pravo vlasništva nad ženskim tijelom - pristup sigurnoj, slobodnoj kontroli rađanja, pobačaju, sterilizaciji, medicinski potpomognutoj oplodnji pravo je svake pojedinke/pojedinca. Crkva ne smije biti privilegirana prilikom širenja mržnje prema seksualnim manjinama. 6. RH treba ukinuti financiranje Katoličke crkve iz državnog proračuna i raspisati crkveni porez, kojim će vjernici prema slobodnom izboru financirati svoje vjerske zajednice. Osim toga skupština Protagore javno izražava očekivanje da Ustavni sud konačno ostvari još u listopadu prošle godine najavljeno skoro razmatranje ustavne tužbe većeg broja građana o ustavnosti uvođenja vjeronauka u državne škole.
Za Protagoru Prof. dr. sc. Milan Polić 5. 3. 2009.
|




Komentari
Sekularna država je odvojena od crkava, ali nije od građana vjernika. Ako dr Polić i ŽMH smatraju da u državnim školama, koje pripadaju svim građanima, mogu i trebaju biti prisutni nereligiozni sadržaji, onda valjda i katolici imaju ista prava, da u tim školama budu prisutni i pozitivni religiozni stavovi.
Ad 1. Katolička Crkva nema privilegirani položaj u Hrvatskoj. Ugovori sa Sv.Stolicom priznaju činjenicu da Sv.Stolica ima međunarodni status. Da RH taj status ne prizna Sv.Stolici, to bi bila diskriminacija, kao što bi bila diskriminacija da neka ustanova dr. Poliću ne prizna da je dr sc.
Ad 2.Država treba učenicima u školama osigurati slobodnu, javnu i kvalitetnu edukaciju u skladu sa svim pozitivnim etičkim i vjerskim uvjerenjima njihovih roditelja, koji su vjernici.
Ad 3.Gdje je u takvoj izjavi poštivanje prava građana, koji su vjernici. Izjasnite se dr Polić i ŽMH.
Ad 4. Zašto se vjerske zajednice ne smiju miješati u spolni odgoj učenika a Protagora i ŽMH smiju ? Odgovorite. Slažemo se da suvremeni seksualni odgoj uključuje edukaciju o pravima seksualnih i rodnih manjina, ali i o pravima vjernika. Dakako i o prevenciji spolnih bolesti i reproduktivnom zdravlju i kontroli rađanja. Prevencija mora biti znanstvena, a ne da se đacima tumači kako upotreba kondoma sprečava zarazu spolnim bolestima, dok SZO kaže da samo smanjuje rizik od zaraze, a mogućnost zaraze (smanjena) ostaje, ili da se pod reproduktivnim zdravljem pokušava promovirati izazivanje neplodnosti kontraceptivnim sredstvima ili prekidanje života nerođene djece. Kontrola rađanja je znanstvena i poštena samo kad uključuje prihvaćanje i pravu roditeljsku ljubav sve začete djece od oba roditelja.
Ad 5. Iznosite netočnosti. KC ne pokušava zadirati "u žensku kontrolu nad vlastitim tijelima" niti pokušava imati "pravo vlasništva nad ženskim tijelom".KC ne širi mržnju prema seksualnim manjinama, nego naprotiv potiče na poštovanje i ljubav prema svim ljudima, bez obzira tko oni bili i kako se ponašaju. Dakako da se KC protivi svakoj nepravdi i destrukciji, prekidanju života, narušavanju zdravlja i svakoj nepravdi prema djeci.
Ad 6. Promovirate diskriminaciju prema KC.Ne protivite se da država financija Vaše udruge, sportska društva, Crveni Križ, kulturne ustanove, kazališta, razne druge udruge, ali KC neka ne financira. Gdje Vam je tu jednakost građana. Srdačan pozdrav.
Prof. dr. sc. Milan Polić i Žensk mreža Hrvatske imaju svoje specifične stavove i mišljenja o tome što je to sekularna država.(to nisu njihovi stavovi to je po ustavu RH)
Sekularna država je odvojena od crkava, ali nije od građana vjernika.(crkveni i neregiliozni sadržaji nije isto, prvi su za vjernike, a drugi vrijede za sve!)Ako dr Polić i ŽMH smatraju da u državnim školama, koje pripadaju svim građanima, mogu i trebaju biti prisutni nereligiozni sadržaji, onda valjda i katolici imaju ista prava, da u tim školama budu prisutni i pozitivni religiozni stavovi.(da vaša religiozna prava su u crkvi, a ne da širite i namećete svoja uvjerenja svuda gdje stignete, zar to nije zadiranje u prava drugih...)
Ad 1. Katolička Crkva nema privilegirani položaj u Hrvatskoj. (ima!) Ugovori sa Sv.Stolicom priznaju činjenicu da Sv.Stolica ima međunarodni status.(pa ni jedna država na svijetu nema takav ugovor s Vatikanom koje pravo po ćemu!....) Da RH taj status ne prizna Sv.Stolici, to bi bila diskriminacija, kao što bi bila diskriminacija da neka ustanova dr. Poliću ne prizna da je dr sc.(kakve glupe teze,papa nije bog niti je moj poglavar, ako je vaš to je vaša stvar i po čemu uopće Vatikan sebi prisvaja nešto što mu ne pripada!)
Ad 2.Država treba učenicima u školama osigurati slobodnu, javnu i kvalitetnu edukaciju u skladu sa svim pozitivnim etičkim (ok)i vjerskim uvjerenjima njihovih roditelja, koji su vjernici.(nisu svi vaši vjernici niti vjernici te se prema tome ne mogu izvoditi nikakva posebna prava za bilo koje vjernike!)
Ad 3.Gdje je u takvoj izjavi poštivanje prava građana, ( u toj je izjavi poštivanje prava svih pa i vas kao vjernika!)koji su vjernici. Izjasnite se dr Polić i ŽMH.(već su se izjasnili što vama valjda nije po volji vaša stvar, imate na to pravo)
Ad 4. Zašto se vjerske zajednice ne smiju miješati u spolni odgoj učenika a Protagora i ŽMH smiju ? Odgovorite. (pa ja sam shvatio da se Protagora ne miješa u nikakav spolni odgoj niti ga propisuje, a vi si to dozvoljavate neznam kojim pravom...nego odriće vaše pravo kao crkve da se mješa u njega)Slažemo se da suvremeni seksualni odgoj uključuje edukaciju o pravima seksualnih i rodnih manjina, (pomješali ste lončiće)ali i o pravima vjernika. Dakako i o prevenciji spolnih bolesti i reproduktivnom zdravlju i kontroli rađanja. Prevencija mora biti znanstvena, (tako je pa nisu valjda svećenici znanstvenici (mislite da se oni razumiju u sve i sva)a ne da se đacima tumači kako upotreba kondoma sprečava zarazu spolnim bolestima,(sprečava) dok SZO kaže da samo smanjuje rizik od zaraze, a mogućnost zaraze (smanjena) ostaje,(bolje i to nego ništa jelda) ili da se pod reproduktivnim zdravljem pokušava promovirati (nije to promocija nego pravo svakoga da odlučuje o svojem životu kako će ga živjeti)izazivanje neplodnosti kontraceptivnim sredstvima ili prekidanje života nerođene djece. Kontrola rađanja je znanstvena i poštena samo kad uključuje prihvaćanje i pravu roditeljsku ljubav sve začete djece od oba roditelja.
Ad 5. Iznosite netočnosti. KC ne pokušava zadirati "u žensku kontrolu nad vlastitim tijelima" niti pokušava imati "pravo vlasništva nad ženskim tijelom".(nego što je to!)KC ne širi mržnju (širi oduvijek itekako dokaza bezbroj)prema seksualnim manjinama, nego naprotiv potiče na poštovanje i ljubav prema svim ljudima, bez obzira tko oni bili i kako se ponašaju. (zato po Bozaniću su najveće zlo oni koji ne vjeruju, ajoooj)Dakako da se KC protivi svakoj nepravdi i destrukciji, prekidanju života, narušavanju zdravlja i svakoj nepravdi prema djeci.(ali i sama to odobrava i zataškava za svoje službenike, koje li ironije!)
Ad 6. Promovirate diskriminaciju(nije toćno samo traže za sve ljude ista prava) prema KC.Ne protivite se da država financija Vaše udruge, sportska društva, Crveni Križ, kulturne ustanove, kazališta, razne druge udruge, ( i vaše udruge, jer udruge su za sve građane, a ne samo za vjernike)ali KC neka ne financira. (tako je, ja ne želim davati vama novac jer od toga nemam nikakve koristi...)Gdje Vam je tu jednakost građana. (je svi smo jednaki po ustavu i zakonima, samo bi katolici htjeli biti jednakiji...)Srdačan pozdrav i vama.
Nema većeg zla od crkve i njenih dogmi!
Koliko sam našao u Ustavu RH u članu 41. piše:"Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države".
Dakle kako sam napisao država nije odvojena od građana koji su vjernici. Imaju sva ista prava kao i ljudi, koji nisu vjernici.
Po čenu nereligiozni sadržaji vrijede za sve (kako Vi pišete), a religiozni samo za vjernike ? Dajte obrazložite tu razliku.
Etički stavovi KC vrijede za sve. Svaki stav KC glede međuljudskih odnosa mogu se dovoljno obrazložiti, argumentirati i rasvjetliti primjenom svakom razumljive i svakome prihvatljive pravednosti, poštenja, dobrote, konstruktivnosti i ljubavi. Kad kažem svima mislim na osobe svih religija, a također ateiste i agnostike. Nađite mi jedan stvarni stav KC koji nije takav.
KC nastoji širiti svoja uvjerenja, saznanja i stavove, ali ih ne nameće kako Vi pišete "svuda gdje stignete". Argumentirajte nam tu izjavu kojim stvarnim primjerom gdje KC nameće svoja uvjerenja i zadire u prava drugih.
Međunarodni status Sv.Stolici priznaju sve države, UN, EU i druge međunarodne organizacije, pa tako i RH.
Nije privilegiranje ako se nekome prizna ono što jest i ono što ima - to je pravednost.
Vjernici u RH nemaju nikakva posebna prava, kako Vi pišete, nego jednostavno imaju prava kao građani RH, a jedno od temeljnih, neotuđivih prava roditelja je da se njihova djeca bilo gdje, pa i u državnim školama odgajaju prema svim njihovim pozitivnim etičkim i vjerskim uvjerenjima.
Ad 3. teksta Dr Polića i ŽMH. Vi g.Ivano pišete da su se autori izjasnili o pravima vjernika. U ovoj točci direktno negiraju prava vjernika da u njihovim školama ( valjda su škole od svih građana )djeca dobivaju odgoj u skladu s pozitivnim jasno izraženim željama roditelja.
Stav dr Polića i ŽMH da se "Crkve nesmiju miješati u seksualnu edukaciju u školama", je pokušaj miješanja (utjecaja) na spolni odgoj, žele ga drukčijeg, bez utjecaja crkava.
KC koju čine i roditelji školske djece želi i nastoji da đaci u školama dobivaju zaista znanstveni i pošteni spolni odgoj, koji je temeljen na poštenju, pravednosti, dobroti, konstruktivnosti i pravoj ljubavi i da je usmjeren prema kvalitetnom obiteljskom životu. Imate Vi nešto protiv takvog odgoja ?
G.Ivano netočno pišete da kondom sprečava zarazu spolnim bolestima. Kondom ( prema sveučilišnim udžbenicima i stavovima Svjetske Zdravstvene Organizacije = samo smanjuje rizik t. jest mogućnost zaraze. Smanjeni rizik ili smanjena mogućnost zaraze očito znači, da mogućnost i rizik zaraze ostaje, manji ali stvaran i opasan. I smanjeni rizik čini mogućom zarazu u svakom spolnom odnosu sa zaraženom osobom. To je valjda očito i jasno.
Svatko pa i svećenik ili redovnica ili bilo koji vjeroućitelj/ca može se služiti znanstvenim dostignućima, a ne tvrditi djeci da je kondom "sigurna, najbolja, dobra" zaštita od spolno prenosivih bolesti, na taj način dezinformirati učenike/ce i biti suodgovoran kad se dezinformirani o djelotvornosti kondoma, pouzdajući se u njega ipak zaraze, pa i smrtonosnom bolesti AIDS.
Slažem se s Vama da je "pravo svakoga da odlučuje o svojem životu kako će ga živjeti", nadam se da se Vi slažete da je cilj odgoja djece i omladine da odlučuju za poštena, pravedna, konstruktivna rješenja i postupke u skladu s dobrotom i pravom ljubavlju.
Navedite jedan stvarni primjer kad KC pokušava zadirati u žensku kontrolu nad vlastitim tijelima i/ili imati pravo vlasništva nad ženskim tijelom. KC predlaže i potiče sve ljude na pošten, pravedan, konstruktivan način života i postupanje u skladu s pravom i dosljednom dobrotom i ljubavlju na svim područjima života, a posebno na posručju obitelji i roditeljstva.
Bilo koji katolik, pa imao bilo koju ulogu u KC, čim učini neku nepravdu ili podržava i zataškavaa neku nepravdu, to čini i protiv katoličke vjere i protiv KC. Nemojte uvoditi princip kolektivne odgovornosti i krivnje, pa postupke nekih katolika pripisivati KC t.j. svim katolicima.
Ad 6. Ponavljate poziv na diskriminaciju katoličkih vjernika, ponavljate stav dr Polića i ŽMH da država može novčano pomagati bilo koju udrugu, pa i Vašu, bilo koju instituciju, samo ne katoličke udruge i institucije. Zaista žalosno.
Inače hvala na Vašem tekstu. Pomažete mi da jasnije izrazim svoje stavove i bolje vidim gdje se stavovi dr Polića i ŽMH odvajaju od činjenica.
Činjenice su tu bez obzira što mi mislili i govorili. Činjenice treba upoznati ali i priznati.
Srdačan pozdrav
Bilo koji komunist, na kojem god da je položaju u Partiji, čim učini neku nepravdu ili podržava i zataškava neku nepravdu, to čini i protiv marksizma i protiv Komunističke Partije
Dragi Mario, ničeg novog na tržištu demagoških parola. Ista stara, ofucana krama.
Evo i o isprikama. I pametan roditelj će se ispričati susjedu zbog toga što je njegovo dijete razbilo prozor s loptom, makar je to dijete učinilo protiv volje i želje roditelja. Tako se i papa Ivan Pavao II ispričao ili bolje izrazio žaljenje zbog zala, koje su činili i čine katolici. Pape, biskupi, svećenici i drugi katolici stalno odbacuju svaku nepravdu, pa ma tko ju činio, katolik ili nekatolik. Ako netko ne odbacuje nepravdu iskreno, to opet čini protiv katoličke vjere i KC.
Usporedba KC sa marksizmom i Komunističkom Partijom, nije realna.
KP i marksizam nemaju jasno izražen glavni stav " Ne čini drugome što ne želiš da on čini Tebi" , ili stav da čim je neki postupak nepravedan, nepošten, destruktivan i protiv prave ljubavi i dobrote, da je protiv marksizma i protiv KP.
Ostaje da me upozorite na jedan stav KC, koji je zaista nepravedan, nepošten, destruktivan i protiv prave ljubavi i dobrote. Da su Vaši stavovi točni, takvih bi bilo mnogo, a nema niti jednoga. U tome je KC i katolička vjera različita od svih drugih religija i svjetonazora i to već 2000.godina.
Prije početka Kršćanstva u niti jednoj civilizaciji ili kulturi nije postojala zamisao o jednakom dostojanstvu i vrijednosti svih ljudskih osoba, o jednakosti, bratstvu i slobodi svih ljudi. I Vi ateisti, koji zastupaje jednakost, bratstvo i slobodu svih ljudi, u stvari zastupate stavove, koje je u čovječanstvo unijela Katolička Crkva.
Drago mi je da razmišljete o KC, ljudima, etici i drugim važnim temama. Razum je u konačnici instrument istine o činjenicama.
Srdačan pozdrav
Velika utjeha za one koji su sprženi na lomačama koje su potpaljivali katolici.
Citat:
Prvo ih čine, a onda ih odbacuju i izražavaju žaljenje što su ih počinili.
Citat:
Čovječe, nije me briga za nekakve deklarativne stavove. Ja govorim o postupcima koji te stavove čine praznim demagoškim frazama. Već 2000 godina takve prakse prave sprdnju od tih stavova.
Citat:
Da, različita je po tom drastičnom raskoraku između proklamiranih stavova i onoga što katolici čine.
U pravu ste da svaki nepravedni postupak bilo kojeg katolika na neki način "pravi sprdnju od tih stavova". Čovjek tvrdi da je katolik, a traži smrt svog nerođenog djeteta ili čak tjera majku svog djeteta da ga dade ubiti.
Međutim nepravedni postupci dijela katolika ne čine katoličke stavove "praznim demagoškim frazama". Dio katolika ozbiljno uzima stavove KC i nastoji iskreno po njima živjeti i postupati,pa i uspijeva u tome. Nekoliko stotina katolikinja iz svojih katoličkih uvjerenja i na poziv KC na nesebičnu ljubav radi s gubavcima. Majka Tereza i njene sestre su njegovale a sestre i sada njeguju tisuće i tisuće najzapuštenijih siromaka itd itd.
KC jedina na svakom svom sastanku ( Sv. Misi ) poziva sve prisutne da javno izraze žaljenje za sve nepravde, koje su učinili, da obečaju da ih neće ponavljati i da mole prisutne da im pomognu u tome. Kad netko to žaljenje i želju za drukčijim ponašanjem ne izražava iskreno, to je njegov dodatni loš postupak.
Činjenica da se dio katolika pravi boljima nego što jesu, je znak uspjeha pravednih i poštenih, koji onemogućavaju da se netko hvali zlom, koje čini.
Spaljivanje žena proglašenih vješticama, ubojstva u dvobojima, su iskorijenjeni snagom katolika.
Srdačan pozdrav
Još jedna tvoja budalaština.
Spaljivanje vještica je prekinuto voljom monarha, a pod utjecajem filozofa prosvjetitelja, kritičara Crkve i inspiratora temeljnih zasada Francuske revolucije koja je katoličkoj Crkvi oduzela imovinu otetu narodu tijekom prethodnih stoljeća.
Dvoboje su također zabranili monarsi, ali opet ne iz vjerskih razloga ili zbog volje Crkve, nego zato što su dvoboji umanjivali brojno stanje vojske.
klanjanje višem biću i slične ceremonije jesu -vježbanje poltronstva i koruptivnog ponašanja.
Je li i ovo od Boga:
Da je Crkva u Hrvata širila Isusov nauk, kršćanski moral i obrazovanje, kao što je širila svoje nekretninsko carstvo, gdje bi nam, braćo i sestre, bio kraj? Evo djelića liste njihovih nekretninskih zahtjeva prema državi.
Nakon što se predsjednica tehničke Vlade RH Jadranka Kosor sastala s predstavnicima Crkve kako bi dogovorila povrat njihove imovine, iako više nema ovlasti pregovarati o financijskim pitanjima, logično je pitanje - što to Crkva još želi?
Popis je impresivan i svjedoči da ako Bog i nije svuda oko nas, crkvene nekretnine jesu.
Katolička crkva traži povrat bolnice u Vinogradskoj, zgrade Muzeja grada Zagreba i galerije Klovićevi dvori, Građevinski fakultet na Svetom duhu i Učiteljsku akademiju u Savskoj, devet vrtića i škola i skoro tisuću stanova samo u Zagrebu. Traži dvije trećine Nacionalnog parka Mljet, a prema nekim procjenama, smatraju se vlasnicima 10 posto svih poljoprivrednih površina u zemlji.
Ovdje se samo radi o dijelu zahtjeva koje je objavio Jutarnji list, a koji se nastavlja. Tako bi Crkvi, kada bi joj se vratilo sve što joj je oduzeto za vrijeme komunizma, Zagreb morao isporučiti i 24 škole i vrtića, četiri kazališta, pet muzeja, dva centra za kulturu i osam kina. Crkva, osim toga, očekuje i obeštećenje za većinu zemljišta na kojem je izgrađen Novi Zagreb.
Hrvatska se za vrijeme Franje Tuđmana obvezala Vatikanu da će vratiti svu imovinu koju bude mogla, a za ostalo će platiti u novcu ili zamjenskim nekretninama. Dobro upućeni pojedinci ove ugovore smatraju štetnim dogovorom dvojice ljudi, Tuđmana i zagrebačkog nadbiskupa Franje Kuharića, što je učinjeno narodu iza leđa, odnosno bez ikakve javne rasprave.
Vole glupi, nisu monarsi zabranjivali dvoboje zato sto su bili katolici, nego zato što im je smetalo traćenje krvi na privatne obračune. Trebalo im je topovsko meso za vlastite ratove, a ne da se ljudi međusobno ubijaju bez koristi za njih i njihovu Crkvu.
Citat:
Razum i vjera ne idu zajedno. Uostalom, navedi mi ime jednog pape, biskupa ili kardinala koji je ekskomuniciran i proklet od strane KC zato što je proglašavao ljude čarobnjacima i vješticama i davao spaljivati na lomači. Navedi tko i kada iz te "razumne, logične, pametne i utemeljena na razumnom zaključivanju" katoličke Crkve je vratio imovinu koju je "razumna, logična, pametna i utemeljena na razumnom zaključivanju" KC oduzimala pobijenim hereticima, vješticama i čarobnjacima.
Ovakvu gomilu besmislica, laži i bezobrazluka nisam već dugo imao prilike pročitati, no nisu vrijedni rasprave utoliko više što je s zatucanim katoličkim talibanom rasprava uzaludna. No istaknut ću jednu činjenicu koja pokazuje da lažeš. Tvrdiš da "U nijednoj kulturi ili civilizaciji prije kršćanstva nije bila prisutna zamisao i stav o jednakom dostojanstvu i vrijednosti svih ljudi bez obzira na podrijetlo, rasu, narod, položaj u društvu, imovno stanje ili bilo koju drugu razliku.", a to nije istina. Sve te ideje bile su formulirane, pa čak pretočene i u zakone i političku praksu u Perziji Kira Velikog koji je Židove oslobodio babilonskog ropstva i zato ga se slavi u Bibliji. Od tog vremena do pojave kršćanstva trebalo je proteći još pola milenija. Ukratko ti lažeš.
Da li Vi poznate koju osobu, koja iskreno nastoji živjeti i ponašati se po autentičnim katoličkim stavovima. Ako ne poznate, kako to da pišete o katolicima, a ako poznate zar su to zaista osobe, koje su poltroni i koruptivne osobe, opijene, znači nerealne.
Pošteni muslimani su dobri ljudi. Što bi netko razuman imao protiv njihove prisutnosti u Evropi. Smeta nam nepoštenje i nepravednost ljudi bili oni kršćani, muslimani ili ateisti. Nepoštenje je ono što smeta. Ubijanje nerođene djece, življenje na tuđi raćun, kao osobe, koje svojom odlukom ostaju bez djece ili samo s jednim djetetom i tako žive starost i nemoć na račun svojih vršnjaka, koji su volili, poštivali,odhranili i uspješno za rad, dobrotu i veselje odgojili nekoliko djece.
Nema ništa netočnog u prikazivanju katoličke Crkve kao multinacionalne korporacije koja ima svoju državu, a kao osnovnom djelatnosti se bavi ljudskim strahom, tjeskobom i nesigurnosti i prodaje isto ono što prodaju kojekakvi duhovni gurui, jogiji, vračare i prodavači magičnih napitaka. I to dobro unovčuje. Što tu ima netočnog u prikazivanju KC. Eno su uzeli i zgradu nekoć partijske škole u Komrovcu, a koristit će je za istu svrhu kao i prethodni vlasnici: za zaludjivanje naroda obećanjima boljeg života ako postupa po njihovim naputcima.
Islam je vrlo agresivan i brzo se širi.Običaji koje islam donosi , ljudska (ne )prava ,te fanatizam klanjanja i posvećenja višem biću-neprihvatljiv je i razoran za demokratski orijentirane ljude. KC mu daje podršku i utire mu put.Za spas europske civilizacije taj pakt treba prestati i vjerujem da će tako biti.
Obvezno brbljaju o nekim dobrim starim vremenima , a kad ih pitaš ne znaju o kojima!Redom su primitivniji ,imaju otpor prema znanju ,osobito prema informatičkom razvoju,ljudskim pravima ,homoseksualcima itd.....
Istovremeno ,mlađi vole popiti ,biti "baje",nije im mrsko vrtiti volove i prasce na ražnju (neki vole i klati dotične životinje),diče se da su lovci(strašno humano!)itd..uglavnom karakteristike da ih je bolje ne poznavati.