"Ovakvom krilaticom se možda ponajprije krše ljudska prava, jer njen koncept otvoreno poručuje vjernicima da za njih unutar ovog aktivističkog miljea nema mjesta, pa taman i mislili kako je "crkveno pravo" ipak malo previše zavuklo glavu u ono državno." |
| Opširnije... |
Zadnje objavljeno
- Protagora: pismo premijeru uoči njegova posjeta Vatikanu
- Korisni web linkovi
- Crkvena zvonjava pred Ustavnim sudom
- Tradicija koja skupo košta
- Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i seksualnim pravima
- Milan Polić: U Hrvatskoj nema više od 30 posto katolika
- Protiv fundamentalizma i klerikalizacije
- Fundamentalizam i rodni poredak
- Što svaka građanka i građanin treba znati o sekularnom obrazovanju
- Što svaka građanka i građanin trebaju znati o svjetovnoj državi
- Što svaka građanka i građanin treba znati o Srpskoj pravoslavnoj crkvi
- MANIFEST O SEKULARIZMU
Veličina slova
Popularno
- Ateizam u Hrvatskoj
- Sekularna država - država zvana čežnja
- Ateisti nisu ljudi
- Proces, izgledi za uspjeh tužbe
- Pobuna ateista
- Milan Polić: U Hrvatskoj nema više od 30 posto katolika
- Što svaka građanka i građanin treba znati o Srpskoj pravoslavnoj crkvi
- Tramvaj koji je ukinuo sekularizam
- Žene i religija, rezolucija Vijeća Europe
- Kakav je stav Crkve prema ateistima
- Financiranje Crkve - materija ispred duha
- BH Dani: Neumjereni crkveni dril
- Sekularna država - država zvana čežnja
Autor teksta je zaboravio spomenuti, da ateisti još uvijek imaju pravo da ne poh...
17.05.13 13:38
Od: Brle - Što svaka građanka i građanin treba znati o Srpsko...
SPC i RKC možda i jesu između sebe drugačije ,ali naspram sekularizmu i zdravom ...
20.03.13 08:26
Od: - Što svaka građanka i građanin treba znati o Srpsko...
Pretpostavljam da autoru ovo nije bila namera, ali uspeo je da napiše još jedan...
15.03.13 15:20
Od: - Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i ...
Religijski manipulatori ,uglavnom ,okrljaštuju svemoć svoga boga .Kao ,on jadnič...
05.11.12 10:04
Od: - Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i ...
Kako to religijski mudraci mogu odrediti dokle doseže božja volja i plan???Zašto...
05.11.12 10:01
Od: - Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i ...
Možda je pop Živko inspirirao ovog američkog političara: sphotos-d.ak.fbcdn.net/...
31.10.12 13:08
Od: - Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i ...
Ja nemam obrazloženje, ali dao ga je svećenik Živko Kustić. Pročitaj na stranic...
31.10.12 13:03
Od: - Katolkinje za pravo na izbor - o reproduktivnim i ...
Što bi značilo da je i silovana žena kojoj je začeto neželjeno dijete dužna rod...
31.10.12 10:38
Od: - Protagora: pismo premijeru uoči njegova posjeta Va...
Ugovori se mogu promijeniti jedino kao OBJE STRANE NA TO PRISTANU!Zašto bi vatik...
30.10.12 14:12
Od: - Ateizam u Hrvatskoj
Veoma mi se svidio završetak ! :)
02.06.12 15:10
Od: - Ateizam u Hrvatskoj
Ne znam kako ti sa takvim naslovom možeš ozbiljno razmatrati pojam-Bog???Svašta ...
17.04.12 12:01
Od: - Ateizam u Hrvatskoj
Kokoska ide na Koljena muskom Bogu!
13.04.12 23:05
Od: - Ateizam u Hrvatskoj
Svaka Zena, koja se moli "Isusu", je teska Kokoska!
13.04.12 23:05
Od: - Ateizam u Hrvatskoj
Menstruacija je Krv Zivota! Koju Muskarac nema, te iz Ljubomore, Bog je stvorio ...
13.04.12 23:04
Od:
| Sotonska statistika |
|
|
| Petak, 15. siječnja 2010. |
|
Unatoč verbalnom šibicarenju katoličkog klera, poruka biračima uoči izbora bila je jasna: Izići na izbore i glasovati za bogoljuba, a ne za agnostika, glasovati za čovjeka koji priznaje Isusa, a ne za onoga tko ga ne poznaje. Okrutna statistika pokazuje da katolička većina kojoj je ta poruka upućena nije poslušala ni prvi ni drugi naputak svojih pastira.
Popis stanovništva 2001. pokazao je da se od 4.437.460 anketiranih građana Republike Hrvatske njih 3.897.332 deklariralo kao katolici, te čine 87,83 % ukupne populacije, a s grkokatolicima i starokatolicima čak 87,90 %. Dodamo li tome samo 4,42 % pravoslavaca, zanemarivši ostale koji vjeruju u Isusa, kršćana je u Hrvatskoj 92,32 %.
Samo 132.532 osoba izjasnilo se da su agnostici ili su ostali neizjašnjeni o vjeri (2,99 %), a tek 98.376 (2,22) izjavilo je da nisu vjernici. Podatak o ateistima, omiljenoj meti hrvatskih katoličkih klerika i laika, uopće ne postoji.
Nesumnjivo, suhoparni statistički podaci daju čvrstu brojčanu podlogu za tvrdnju da je Hrvatska jedna od najkršćanskijih, ali i najkatoličkijih država na svijetu (Filipini 84 %, Italija 85 %, Meksiko 89 %, Španjolska 97 % rimokatolika).
Otkako je katolička Crkva u Hrvatskoj prije dvadesetak godina, kako se to kaže, "izašla iz sakristija", postala je snažan čimbenik na svim područjima društvenog života, od politike i zakonodavstva do odgoja i obrazovanja djece i mladih, a da se o njenom gospodarskom značenju i ne govori. Utjecala je i utječe na donositelje političkih odluka i zakonodavce te postupanje upravnih tijela, a ulaskom u škole putem vjeronauka osigurala si je i snažan utjecaj na one "na kojima svijet ostaje". A kao argument za takav položaj, koristi statistiku čiji se brojčani podaci pretaču u formulu "katolici su većina, a u demokraciji većina odlučuje".
Na stranu činjenica da se vladajuća većina u demokraciji uspostavlja izborima, glasovanjem građana, a da katoličku crkvenu hijerarhiju ne biraju građani, već rimski papa, učinkovitost ove na statistici utemeljene formule iskazuje se u donošenju i korekciji niza zakona po volji i mjeri Kaptola, a u ime statističke većine prema kriteriju vjere.
Tko je izabrao Josipovića?
A onda se dogodio izbor Ive Josipovića, deklariranog agnostika, pripadnika one naznatne manjine od 2,99 % hrvatskog pučanstva, za predsjednika države. Tko ga je izabrao? Na to pitanje odgovorio je sam Josipović, naslovnicom Večernjeg lista na kojoj se masnim, dramatičnim slovima navode njegove riječi IZABRALI SU ME KATOLICI!
Tvrdnja je to koju je nemoguće oboriti, a da se ne obori i formula o statističkoj utemeljenosti prava katoličkog klera da se na temelju statistike ponaša kao četvrti stup vlasti u RH. Naime, unatoč verbalnom šibicarenju katoličkog klera, poruka biračima uoči izbora bila je jasna: Izići na izbore i glasovati za bogoljuba, a ne za agnostika, glasovati za čovjeka koji priznaje Isusa, a ne za onoga tko ga ne poznaje. Okrutna statistika pokazuje da katolička većina kojoj je ta poruka upućena nije poslušala ni prvi ni drugi naputak svojih pastira. Odaziv je bio slab, a većina onih koji su glasovali, odabrala je agnostika. Većina - njih 87 % katolika - ostala je kod kuće, a od onih koji su izašli na birališta - opet njih 87 % katolika - većina je glasovala za čovjeka koji ne zna postoji li Bog.
Statistika se tako rezultatima ovog izbora pokazala dvosjeklim mačem po interese katoličkog klera, pa će biti zanimljivo vidjeti interpretaciju ovih podataka iz kaptolskih ureda u svjetlu teorije o katoličkom kleru kao zastupniku interesa vjernika. Toliko o statistici.
Sotonska statistika Budući da se prema H.G. Wellsu Sotona podjednako raduje statistici kao i citiranju Svetog pisma, da barem djelimično izbjegnem optužbu za sotonizam, citirat ću samo nekoliko interpretacija ovog po katoličku Crkvu dramatičnog događaja iz tiskanih i elektoničkih medija, premda se prikladnih citata može naći i u Evanđeljima:
- Izbori za predsjednika države bili su referendum za svjetovnu Hrvatsku
- Izborna većina nije prihvatila ni agitiranje pojedinih klerika, a naročito nekih biskupa pa posebno još i velečasnog Sudca, protiv kadidata Josipovića
- Njihovo neukusno agitiranje je, smatram, bilo suprotno samome duhu, pa i slovu, Kanonskog prava
- Crkva u Hrvata bi - upravo nakon ovoga što je sada doživjela, "navučena" od Bandića i njegovih licemjernih zaklinjanja - trebala najzad početi s izlaskom iz svog političkog puberteta
- Presudilo mu je (Bandiću) to što ljudi vjeruju u Boga i u Božjega Sina, a ne u župnika i biskupa
- Bandićev izborni poraz je i Bozanićeva katastrofa
- Na ovim izborima izgubio je ideološko-poslovni kompleks Kaptol
- Crkva je dobila sasvim jasan mig da se više ne može lažno predstavljati zastupnicom većinski katoličkog pučanstva ...
Vox populi vox Dei?
ZamirZine, Tomislav Kikić 14. siječnja 2010.
|




Komentari
Pa je onda puno lagodnije promatrati utakmicu iz gledališta nego ući u ring, jer je bez ikakva posebna napora kleru osigurana sigurna i izdašna apanaža uz ostala brojna neoporeziva beriva. Tko bi bio lud tražiti kruha iznad pogače?
No Crkva će i nadalje mahati statističkim podacima o učešću katolika u pučanstvu kako bi se predstavila njihovim zastupnikom bez da je izašla na demokratsku kušnju izborima.
Pričaš o demokraciji, a demokracija je po svojoj definiciji vladavina većine. Naravno, ako je većina stanoviništva katolička, Crkva ima legitimno pravo biti predstavnikom kao što je i do sad bila. Nitko neće prilagođavat većinu manjini. Katolici i Crkva imaju svoje emisije i određenu minutažu na televiziji. Što bi ateisti htjeli?(referirajući se na njihov nikad prežaljeni tramvaj) Svoje vlastite emisije?Koje su to univerzalne, duhovne, moralne poruke šalje ateizam? šalje li ateizam ikavu poruku osim kukanja na marginalizaciju i netoleranciju vjernika?kako to koristi katoličkoj većini koja gleda televiziju?Kako to, u krajnjoj liniji, koristi ateističkoj manjini koja gleda televiziju? Ustavno je zajamčena slobod vjerovanja ili nevjerovanja. Ateisti ne bi trebali biti protiv onog koji vjeruje ili vjerovanja samog(nevjerovanjem nisi nužno u poziciji negiranja vjerovanja i vjernika, ako jesi, onda nisi ateist nego si antiteist). A agnosticizam je moderna varijanta ''ni vrit ni mimo''. Ubzani tempo modernog života ne ostavlja puno vremena za kontemplaciju o vjerskim i egzistencijalnim pitanjima, to mi je sasvim jasno, najlakše je reć 'ja sam na pola puta', to je varijanta ubiranja najboljeg od oba svijeta. Vrlo korisno za našeg precjednika koji tako nikome ne staje na žulj već vrlo vješto zaobilazi za VEĆINU vrlo delikatnu temu.
Legitimno pravo da budeš nečijim predstavnikom stječeš na samo jedan način: Kandidiranjem na izborima za predstavničko tijelo, u nas Sabor, pa ako te birači izaberu za predstavnika to i postaješ. Statistički podaci NISU temelj za formiranje zakonodavnog tijela, nego izbori. Kad bi statistikom određivali sastav Sabora, moralo bi se uzeti u obzir i druge statističke veličine, a ne samo postotak vjernika.