U formi odgovora na pitanje čitatelja koje glasi "Nedavno su ateisti u Zagrebu došli na ideju da provokativno progovore protiv Boga reklamnim natpisom na sredstvima javnoga prijevoza. Što Crkva misli i uči o ateizmu i ateistima?" Glas Koncila je objavio napis pod naslovom "Kakav je stav Crkve prema ateistima?".
Opširnije...
OVDJE STE: Naslovnica Izjave za javnost Zakon o križu

Zadnje objavljeno

Izgledi za uspjeh tužbe protiv ZET-a u emisiji "Proces" HRT


Proces, video


biseri
"Unatoč tome što je Hrvatska sekularna država, od 90-ih postoji dobar običaj da se vjerska obilježja ističu u javnim zgradama i državnim uredima. Ne vidim razloga da se to mijenja." - Vladimir Šeks, potpredsjednik Sabora RH

odabrano
Kad se Kaptol već dobro namirio zemaljskim blagom i dobrima, zajedno s onima koji su namirili i njih i sebe, dok su u skladu s prethodnim procesom mase građana, običnih, ostale bez gaća (netko mora) ili će to vrlo skoro, kud ćeš prikladnije nego pozvati na borbu protiv božićnog konzumerizma!

Križarska afera nije tako samo na simboličkoj ravni razotkrila specifičan, misionarski položaj Crkve u Državi – pa bi preciznije bilo reći „položaj Crkve na Državi“ – već i cijelu hrvatsku državu kao malu, blatnjavu palanku u kojoj svjetovne, političke i crkvene elite razgovaraju poput pijanaca i besposličara u kolodvorskoj krčmi, a političke, pravne, teološke i filozofske rasprave o ulozi Crkve u društvu - umjesto na sveučilištima, televizijskim diskusijama, akademiji, časopisima i na Ustavnom sudu – vode se na praznim gajbama piva ispred mjesne samoposluge u Vrpolju.
98.jpg

Veličina slova

Popularno

komentari
Zakon o križu Ispis E-mail
  
Petak, 14. kolovoza 2009.

Koalicija za sekularizam upozorava na očitu spremnost hrvatskih političkih struktura da donošenjem posebnog zakona legaliziraju praksu flagrantnog kršenja ustavnih odredbi kojima se Republika Hrvatska određuje kao sekularna država, odnosno spremnost na ignoriranje sustavnog kršenja tih odredbi.

 

O tome svjedoče zahtjevi nekih političkih stranaka da se zakonom uredi isticanje vjerskih simbola u javnim ustanovama, te izjava potpredsjednika Sabora Vladimira Šeksa kako unatoč tome što je Hrvatska sekularna država, od 90-ih postoji dobar običaj da se vjerska obilježja ističu u javnim zgradama i državnim uredima, te da on ne vidi razloga da se to mijenja.

Koalicija za sekularizam zahtjeva dosljedno poštovanje ustavne odredbe o odvojenosti vjerskih zajednica od države iz članka 41. prema kojem su sve vjerske zajednice jednake pred zakonom i odvojene od države.

 

Za Koaliciju za sekularizam

Bojana Genov

 

 
 

Komentari 

 
# VJERSKI SIMBOLI U JAVNIM PROSTORIJAMA — 2011-04-11 00:42
vjerski simboli-ne,osim u slučajevima većinskog konsenzusa profesorskog kadra i to isključivo na jednom ili najviše dva vidljiva mjesta unutar škola a ne u svakoj učionici.
Bit je da postavljanje vjerskih simbola bude odraz volje većine nastavnika i učenika i njihovih roditelja a ne nešto nametnuto izvana
Odgovori | Odgovori s citatom | Citat
 
 
# RE: Zakon o križu — 2011-04-12 11:49
To što vi pišete je isto što traži i Crkva .Samo pitajte roditelje !Koje roditelje ??Tu izmanipuliranu generaciju koja je ,zbog ratnih potreba,godinama bila na religijskom drillu???Jadna bi djeca bila po toj generaciji.Na tu kartu igra Crkva ,kad traži da roditelji odlučuju o djeci a ne država i institucije!Znaju oni da će uskoro EU preuzesti snažniju ulogu te će hrvatska patrijarhalna pokorena obitelj početi gubiti značaj.Srećom da je tako.
Odgovori | Odgovori s citatom | Citat
 
 
# JACA JE PARAVA " HDZ-ovska ŠTACA" — 2011-07-04 09:31
Mi smo vječiti zarobljenici u gomili kriminala i bezakonja HDZ-a
Premijerka Jadranka Kosor je 3. srpnja 2011., za RTL kazala: „Mi smo svladali mnoge uzbrdice“. Nije konkretno rekla na što se odnose te rijeći. Pa meni to tako jadno i banalno zvuči. Ona misli da smo mi građani gkupi ljudi i najivni, pa nam ona prodaje najjeftinije štosove. Za ljudi nisu do sad dovoljno patili u recesiji i krizi, koju su upravo oni stvorili. Što to znači uzbrdice? Jesu li stvarno rješavanje nagomilanih problema. Mi smo valjda alpinisti ili bolje rečeno planinari? Kakva ta rečenice ima uopće veze sa unapređivanjem gospodastva, ekonomije, nezaposlenošu, ili sa čistim računima u vođenju državne politile? To su Jadrankine novele*, a one nas ne mogu spasiti od bijede koja „tutnja“ Hrvatskom.
U Hrvatskoj je sve lošija situacija. Svi uzroci i oblici organiziranog kriminala izašli su od HDZ-a, to je njihov završni čin i strategija. Stalno nas se laže, dok hrvatsko društvo sve više propada. Puno puta predsjednica Vlade RH, pričala je gluposti, ali od takve retorike* nema naprijedka za republiku Hrvatsku. Neka ona kaže konkretno, na koje uzbrdice, tj. na što se to odnosi? Takve rijeći ne mogu spadati ni u dječije priće. Tko to može vjerovati? O nečemu govoriti što mi nevidimo. Kosorica se bavi obmanama i lažima, dok za to ne odgovara. Jer Hrvati i Hrvatice više nepoznaju istinu. Nije ni malo pošteno „muljati“ i lagati iovako pokradene i omalovažene ljude... Kada bi se preslušale video i tonske snimke – koje je sve gluposti pričala Jadranka Kosor, večinom je ona pričala iluzorne bajke.

U Bjelovaru, 04.07.2011.
Nezavisan kandidat
BRANKO STOJKOVIĆ
crostojkovic1958.blog.hr
Odgovori | Odgovori s citatom | Citat
 
 
# RE: Zakon o križu — 2011-07-29 21:59
Gđa Bojana Genov miješa odvojenost države od vjerskih zajednica sa odvojenošću države od njezinih građana, koji su vjernici.
Svaki građanin ima pravo da na svom radnom mjestu izlaže sli8ke i simbole, koji izražavaju njegov ili njezin identitet ili preferenciju.To priznaje i gđa Genov, ona je samo protiv vjerskih simbola.Nije protiv sportskih, kulturnih, regionalnih simbola i nije protiv slika sportaša, glumaca, gradova, obiteljskih slika...
Ako netko ima pravo na svom radnom mjestu u državnoj ili bilo kojoj drugoj ustanovi držati i izlagati bilo koju sliku ili simbol, onda ima pravo izlagati i vjersku sliku ili simbol.
Srdačan pozderav.
Odgovori | Odgovori s citatom | Citat
 
 
# Križ — 2011-09-22 06:57
Većina nema nikakvo pravo manjini nametati svoje simbole (vjerske), osim u svojoj kući!
Odgovori | Odgovori s citatom | Citat
 
 
# RE: Zakon o križu — 2011-07-30 10:12
Citat:
Svaki građanin ima pravo da na svom radnom mjestu izlaže sli8ke i simbole, koji izražavaju njegov ili njezin identitet ili preferenciju.


Ne znam otkud si izveo tvrdnju o tome pravu, ali ako ono zaista postoji, ne vidim zašto ne bih izrazio svoj identitet i preferenciju u vezi sa seksom, te na zid iznad svoga radnog mjesta u državnoj ustanovi istaknuo sliku homoseksualnog para u akciji.
Odgovori | Odgovori s citatom | Citat
 
 
# RE: Zakon o križu — 2011-07-30 13:33
Nemam ništa protiv.
Pravo koje iznosim je logično. Ponavljam: Ako građanin ima ptravo da na svom radnom mjestu izloži ikoju (ispravljen izraz prema Vašem upozorenju) sliku ili simbol (sportaša, glumca, grad,grb, pejsaž itd) onda ima pravo izložiti i vjersku sliku ili simbol.
Hvala na primjedbama. Pomažu raščiščavati pojmove i meni i drugima.
Odgovori | Odgovori s citatom | Citat
 
 
# Križ — 2011-09-22 07:04
Marijo pobrkao si sve, nisu to stvari za usporedbu, a što se tiće nekakvih prava to nije nigdje ni u ustavu ni u nijednom zakoni zapisano, ( a logika nije ničije pravo ni za što!).
Odgovori | Odgovori s citatom | Citat
 

Dodaj komentar


Sigurnosni kod
Osvježi

Koalicija za sekularizam Template by Ahadesign Powered by Joomla!